Введение (4 часа)
09 февраля 2002 г.
Занятие 1: Представление курса. Методические рекомендации: дизайн исследования, правила подготовки научного текста, логика публичного выступления
Занятие 2: Стратегии прикладной политологии: на стыке теоретических традиций и методов/техник

Раздел 1: «Традиционные» подходы в прикладной политологии (8 часов)
16 февраля 2002 г.
Занятие 3: Политическое моделирование (2 часа)
Занятие 4: Политическое прогнозирование и принятие решений (2 часа)

2 марта 2002 г.
Занятие 5: Геополитика (2 часа)
Занятие 6: Политическая география (2 часа)

Раздел 2: Политическое консультирование и коммуникативный менеджмент (12 часов)
19 марта 2002 г.
Занятия 7-8: Количественные методы (4 часа)

6 апреля 2002 г.
Занятие 9: Качественные методы (2 часа)
Занятие 10: Особенности применения биографического, дискурсивного и контент-анализа. Медиа-анализ. (2 часа)

20 апреля 2002 г.
Занятие 11: «Рациональные» избирательные технологии (2 часа)
Занятие 12: «Манипулятивные» избирательные технологии (2 часа)

Раздел 3: Социоанализ поля политики (4 часа)
29 апреля 2002 г.
Занятие 13: Поле власти и интеллектуальные поля (2 часа)
Занятие 14: Поле политики (2 часа)

Раздел 4: Policy-анализ (10 часов)
21 мая 2002 г.
Занятия 15-17: Интернет и политика. E-government (6 часов)

25 мая 2002 г.
Занятие 18-19: Прикладные методы исследования управления и институций (4 часа)

10 июня 2002 г.
Занятие 20: Заключительная дискуссия: Политика и использование знания.
Экзамен.

1. Гаджиев П. С. Политическая наука. М., 1997.
2. Пугачев В. П., Соловьев А.И.: Введение в политологию, М. 1999.
3. Истон Д. Категории системного анализа политики, в: Антология мировой политической мысли, т. 2, М. 1997, С. 629 - 642.
4. Яковлев И. Я.: Проблемы политического анализа на основе политических технологий, М., 1997.

к разделу 1 (занятия 3-4):

1. Бестужев-Лада И. В.: Перспективы трансформации России: экспертный сценарно-прогностический мониторинг. М. 1998.
2. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики 1952-1999. / сост. И.В. Бестужев-Лада. М. 2000.
3. Прогностика. Терминология. М., 1990.
4. Сидельников Ю. Теория и организация экспертного прогнозирования. М., 1990.
5. Симонов К. В.: Политический анализ, М.: Логос, 2002. Глава 2. ISBN: 5-94010-063-5
6. Тавадов Г. Т.: Политология: учебное пособие. М. 2000. С. 339 - 347. ISBN: 5-8183-0189-3
7. Хогвуд Б., Ганн Л.: Политическое прогнозирование, в: Вестник московского университета. Серия социально-политические исследования. 1994. №6. С. 51 - 63.
8. Ахрименко А.С. Политическое прогнозирование на российском фоне, Политические науки, 1999, № 1, С. 20 - 32.
9. Иудин А.А.: Применение методов количественного анализа в социально-политических исследованиях и прогнозировании, М. 1989.
10. Ожиганов Е. Системный кризис власти в СССР: об искусстве прогнозирования политических событий // Общественные науки и современность, 1991, №2.
11. Панарин А.С.: Глобальное политическое прогнозирование, М. 2000. ISBN: 5-9265-0002-8
12. Президентские выборы: суждения и прогнозы, в: НГ-Сценарии, 15.03.2000.
13. Нечаев В.Д.: Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик? // Полис, 2001, № 6, С. 40 - 50.
14. Саата Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., 1983.
15. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. М., 2000.
16. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ, М., 1982.

1. Колосов В.А., Мироненко Н.С.: Геополитика и политическая география: Учебник для вузов, М.: Аспект Пресс, 2001. ISBN: 5-7567-0143-5
2. Туровский Р.Ф.: Политическая география. Учебное пособие для вузов, Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. ISBN: 5-88984-058-4
3. Замятина Н. Ю.: Модели политического пространства // Полис, 1999, № 4, С. 29 - 41.
4. Лапкин В.В., Пантин В.И.: Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы), Полис, 1999, № 4, С. 42 - 59.
5. Орешкин Д.Б.: География электоральной культуры и цельность России // Полис, 2001, № 1, С. 73 - 93.
6. Туровский Р.Ф.: Основы и перспективы региональных политических исследований //  Полис, 2001, № 1, С. 138 - 156.

1. Мангейм Д. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. М.: изд-во «Весь мир», 1999. ISBN: 5-777-016-0
2. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. М., 2000. Главы 3-6. ISBN: 5-7913-0036-0

к разделу 2 (занятия 10-12):

1. Костенко Н. Медиа в выборах: ценностные ориентиры украинской политической прессы // Полис, 1999, № 6, С. 81 - 92.
2. Назаров М.М., Папантиму М.А.: Знаковая структура телевизионной политической рекламы // Полис, 2001, № 2, С. 147 - 158.
3. Телерекламный бизнес: информационно-аналитическое обеспечение, М., 2001, гл. 3, 5.
4. Терин В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада, М. 2000, гл. 4.
5. Фукс-Хайнритц В. Биографический метод // Биографический метод. История. Методология,. Практика. М., 1994. С. 30 - 29.
6. Альмондовар Ж.-П. Рассказ  о жизни и индивидуальная траектория: сопоставление масштабов анализа // Вопросы социологии. Т. 1. 1992. № 2. C. 98 - 103.
7. Бургос  М.  История  жизни.  Рассказывание  в  поисках себя // Вопросы социологии. Т. 1. 1992. № 2. C. 123 - 129.
8. Томсон  П.  История  жизни  и  анализ  социальных изменений // Вопросы социологии. Т. 1. 1993. № 1/2. C. 129 - 138.
9. Журавлев В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: методология, методы, математические модели. 1993-94, № 3-4, С. 34 - 43.
10. Башкирова Е.И.: Трансформация ценностей российского общества // Полис, 2000, № 6, С. 51 - 65.
11. Белановский С.А.: О факторах динамики рейтингов ОВР и "Единства" // Полит.Ру, 13.12.99.
12. Белановский С.А.: Итоги парламентских выборов в зеркале фокус-групп: Очерки об эффективности избирательных кампаний на Полит.Ру, Введение, ОВР, СПС, Медведь, Яблоко, КПРФ и блок Жириновского.
13. Белановский С.А.: Питерские выборы в зеркале фокус-групп // Полит.Ру, 07.04.2000.
14. Климова С.Г., Якушева Т.В.: Образы политиков в представлении россиян //  Полис, 2000, № 6, С. 66 - 81.
15. Мягков А.Ю.: Эффект престижных имен в социологических опросах // Полис, 2000, № 6, С. 66 - 81.
16. Руткевич М.Н.: Выборы-99 в зеркале социологии // Социс, №5, 2000, С. 3 - 12.

1. Бурдье П. Социология политики. М. 1994.
2. Бурдьё П. Начала. Choses dites, М., 1994., см. также сайты Российско-Французского центра социальных наук Института социологии РАН (один, второй и третий).
3. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997.
4. Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 2001.

1. Albaek, Erik: Policy Evalution: Linking Theory to Practice, Aldershot 1995.
2. Howlett, M., Ramesh, M.: Studing Public Policy, Policy Cycles und Subsystems. Toronto, New York, Oxford 1995.
3. Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung. Opladen, Westdeutscher Verlag, 1993.
4. Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна.
5. Интернет как инструмент социологического исследования // Социс, №9, 2001.
6. Кализе, М. Эпоха Интернета // Полис, 2001, № 5, С. 148 - 152.
7. Водолагин А. А.: Интернет-СМИ как арена политической борьбы, Общественные науки и современность, №1, 2002, С. 49 - 67.
8. Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис, 2002, № 1, С. 31 - 45.
9. Туронок С. Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность, №2, 2001, С. 51 - 63.
10. Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис, 2002, № 1, С. 46 - 65.