Объем: на дневном отделении - 18 час. лекций и 14 час. семинарских занятий, на вечернем отделении - 18 час. лекций и 4 час. семинарских занятий.

Аттестация: зачет.

Цель, структура и содержание курса
Основная цель курса - дать общую характеристику социологической теории заведующего кафедрой College de France П. Бурдьё (1930-2002), одного из самых цитируемых современных социологов (им написаны около 30 книг и сотни статей), вокруг которого объединилась целая школа исследователей. Курс состоит из 2 разделов; в первом - "Топология социального пространства" представляется теоретические истоки, базовые установки и основные понятия социологии Бурдьё (социальное пространство и классы; структуры, габитус, практика; капиталы; легитимность и доминирование); во втором разделе - "Логика полей" - предусматриваются не только лекции, но и семинары, посвященные разбору применимости теории Бурдьё, касающиеся отдельных сегментов социального пространства - академического поля, литературного поля, поля журналистики, поля политики. По завершении каждой части курса и в его конце предусматриваются дебаты - обсуждение рассмотренных тем и сюжетов. На семинаре использовались материалы сайтов Сектора структурно-генетического анализа (ранее - Российско-Французский центр социальных наук) Института социологии РАН (один, второй и третий). Более подробно об опыте преподавания спецкурса можно прочесть в статье, опубликованной в "Журнале социологии и социальной антропологии" (СПб, № 3, 1998, С. 148 - 155).

Читался: на факультете социологии в 1997-98 учебном году студентам 4-го курса (7 семестр, дневное отделение) и 5-го курса (9 семестр, дневное отделение и вечернее отделение), а в в 1999/2000 учебном году - студентам 4-го курса (8 семестр, дневное отделение). 

Курс был переработан и преподавался в 2002-2004 гг. под названием "Социологический анализ поля политики" на факультете прикладной политологии ГУ-ВШЭ для бакалавров и магистров.

Тема 1: Пьер Бурдьё. Жизненный и профессиональный путь

Высшая педагогическая школа (1955). Этнологические исследования в Алжире (1958-61). Директор-исследователь в Высшей практической исследовательской школе (1964). Директор Центра европейской социологии (1975). Редактор журнала "Ученые труды в социальных науках" (1975). Действительный член Французской Академии (1981). Заведующий кафедрой социологии Коллеж де Франс (1981).

Критика структурализма и марксизма. Разработка генетического (конструктивистского) структурализма. "Школа Бурдье" (J.-C. Passeron, A. Darbel, J.-C. Chamberdon, M. De Saint-Martin и др.), ее проекты, исследования и публикации.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Начала. Часть 1. "Маршрут". М., 1994. с. 11 - 90. по нем.: Der Kampf um die symbolische Ordnung: P. Bourdieu im Gespraech mit A. Honneth, H. Kocyba und B. Schwibs // Aesthetik und kommunikation. Heft 61/62, 1986. S. 142 - 163.
• Осипова Н. Г. Предмет социологии во Франции. Глава 2: "Генетический структурализм" Пьера Бурдье. М., 1997. с. 38 - 92.
• Шматко Н. А. Введение в социоанализ Пьера Бурдьё. // Бурдьё П. Социология политики. М., 1993. с. 7 - 26.
• Шматко Н. А. Генетический структурализм Пьера Бурдьё // Очерки по истории теоретической социологии ХХ столетия / Давыдов Ю. Н. (отв. ред.). М., 1998.
• Schwingel M. Bourdieu zur Einfuehrung. Kapitel 1. Hamburg, 1995. S. 17 - 34.

II. Дополнительная литература

• Пьянкова А. Ю. Социологическая концепция П. Бурдье: автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. соц. наук. М., 1996.
• Ausgewaehlte Schriften P. Bourdieus // Bourdieu P. & Wacquant L. Reflexive Antropologie. Frankfurt a. M., 1996. S. 295 - 307.
• Bibliographie der Publikationen P. Bourdieus in fraenzoesischer, englischer und deutscher Sprache // Bourdieu P. Soziale Raum und "Klassen". Frankfurt a. M., 1985. - S. 82 - 106.
• Leitfaden durchs Labyrinth der Gelehrsamkeit Pierre Bourdieus: eine kontextorientierte und referentielle Dokumentation // Das symbolische Kapital der Lebensstile/ Froehlich G., Moerth I. (Hrsg.). Frankfurt a. M., New York, 1994.

Раздел I: Топология социального пространства

Тема 2: Социальное пространство и классы

Агент и субъект. Группы агентов. Позиции и классы. Социальное пространство как пространство различий. Cоциальная дистанция. Взаимосвязь социального и физического пространства.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Социальное пространство и генезис классов // Социология политики. М., 1993. с. 53 - 98.
• Бурдьё П. Физическое и социальное пространство // Социология политики. М., 1993. с. 33 - 52.
• Bourdieu P. La distinction: critigue sociale du jugement. Paris, 1979.; нем. пер.: Feinen Unterschiede. Frankfurt a. M., 1982.

II. Дополнительная литература

• Качанов Ю. Л. Шматко Н. А. Как возможна социальная группа? // Социологические исследования. 1996. № 12. с. 90 - 105.
• Шматко Н. А. Рецензия на книгу П. Бурдьё "Ответы. К рефлексивной антропологии" // Вопросы социологии. 1992. № 2. с. 131 - 134.

Тема 3: Структуры, габитус, практика

Габитус - "посредник" между объективными структурами и субъективными практиками. Габитус как порождающий механизм практик. Габитус как система диспозиций. Семейный и школьный габитус. Коллективный, классовый и групповой габитус. Стиль и вкус.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Мертвый хватает живого // Социология политики. М., 1993. с. 263 - 308.
• Бурдьё П. От правил к стратегиям // Начала. М., 1994. с. 93 - 116.
• Bourdieu P. Le Sens pratique. Paris: Minuit, 1979. глава 3: Структура, габитус, практики // Журнал социологии и социальной антропологии. СПб., 1998. №2.
• Качанов Ю. О проблеме реальности в социологии // Sociologos`97. М., 1997. с. 57 - 81.
• Пьянкова А. Ю. Понятие "габитус" в социологической теории П. Бурдьё // Соц. и гуманит. науки. Отеч. и зарубеж. лит.: РЖ. Сер. 11, Социология. М., ИНИОН, 1996. № 4. с. 26 - 47 .

II. Дополнительная литература

• Bourdieu P. La Reproduction. Paris, 1970.
• Janning F. Pierre Bourdieus Theorie der Praxis. Opladen, 1991.

Тема 4: Капиталы

Конверсия капиталов, их ценность и "обменный курс". Поле как рынок, на котором обращается специфический капитал. Эмпирическая фиксация капиталов.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Политические позиции и культурный капитал // Социология политики. М., 1993. с. 99 - 158.
• Шматко Н. А. Конверсия бюрократического капитала в постсоветской России // Sociologos`96. - М., 1996. - С. 115-143.

II. Дополнительная литература

• Качанов Ю. Политическая топология: структурирование политической действительности. Гл. 4, 5. М., 1995. с. 59 - 107.
• Качанов Ю. Л. Практическая топология социальных групп // Sociologos`96. М., 1996. с. 49 - 93.

Тема 5: Легитимность и интерес

Легитимность доминирования. Игра. Правила игры. Консенсус о принципе доминирования.

Символический капитал. Особенности обращения его в полях интеллектуального производства. Борьба за символический порядок. Родовой интерес агентов поля.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Делегирование и политический фетишизм // Социология политики. М., 1993. с. 231 - 262.
• Бурдьё П. Социальное пространство и символическая власть // Начала. М., 1994. с. 181 - 207.

II. Дополнительная литература

• Bourdieu P. Raisons pratique: sur la theorie de l’action. Paris, 1994.
• Калькова В. Л. Социальное пространство и символическая власть: реферат // Современные социологические теории общества. М., 1996. с. 127 - 140.

6. Промежуточный баланс: Классовая теория Пьера Бурдьё

I. Основная литература

• Das Elend der Welt : Zeugnisse und Diagnosen alltaeglichen Leidens an der Gesellschaft / Pierre Bourdieu et al. - 2. Aufl., Konstanz : UVK, Univ.-Verl. Konstanz , 1998.
• Вебер М. Основные понятия стратификации // Cоциологические исследования. 1994. № 5. с. 147 - 156.
• Карле Я. Пьер Бурдье и воспроизводство классового общества // Монсон П. «Современная западная социология». СПб., 1992. с. 374 - 415.
• Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - Гл. 9 «Варварство и цивилизация» (любое издание).
• Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел 2. Глава 4 «Теория насилия (окончание)». (любое издание).

II. Темы рефератов

• "Классообразование": Сравнение подходов Маркса, Вебера и Бурдьё
• "Новые русские" - новый доминирующий класс России?
• Воспроизводство социального неравенства в современном российском обществе

Раздел II: Логика полей

Тема 7: Литературное поле

Автономный и гетерономный принципы иерархизации литературного поля. Литературные стратегии. Публика. Специфика борьбы в литературном поле. Ставки литературной борьбы.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Культурное поле (отрывки из Les regles de l`art) // Контексты современности. Казань, 1995. с. 117 - 122.
• Бурдьё П. Поле интеллектуальной деятельности как особый мир // Начала. М., 1994. с. 208 - 221.
• Бурдьё П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 1993. № 1/2. с. 49 - 62; 1994. № 5. с. 50 - 61.
• Бурдьё П. Чтение, читатели, ученые, литература // Начала. М., 1994. с. 167 - 177.
• Bourdieu P. Was heisst sprechen? Wien, 1990.

II. Дополнительная литература

• Шарль К. Расширение и кризисы литературного производства (вторая половина XIX века) // Вопросы социологии. 1993. № 1/2. с. 63 - 83.
• Понтон Р. Рождение психологического романа: культурный капитал, социальный капитал и литературная стратегия в конце XIX века // Вопросы социологии. 1993. № 1/2. с. 84 - 100.
• Jurt J. Das literarische Feld: Das Konzept Pierre Bourdieus in Theorie und Praxis. Teil 2. Darmstadt, 1995. S. 69 - 108.
• Гронас, Михаил: "ЧИСТЫЙ ВЗГЛЯД" И ВЗГЛЯД ПРАКТИКА: ПЬЕР БУРДЬЕ О КУЛЬТУРЕ // НЛО, сетевая версия.

 

III. Темы рефератов

• Общественно-литературная борьба в СССР в конце 50-х - 60-х гг.
• Генезис автономизации литературного поля Франции в XVII-XIX вв.

Тема 8: Академическое поле

Структура академического поля. Виды капитала, поле власти и учебные дисциплины. Габитус, "корпоративный дух" и воспроизводство корпуса преподавателей.

Социальные изменения и кризис академического порядка. Новые образцы рекрутирования и "новые дисциплины". Структурное деклассирование. Манефестирование, критика и защита старого порядка.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Университетская докса и творчество // Sociologos`96. М., 1996. с. 8 - 31.
• Bourdieu P. Homo akademikus. - Paris, 1984; нем. пер.: Frankfurt a. M., 1992.
• Пэнто Л. Философская журналистика // Sociologos`97. М., 1997. с. 30 - 56.

II. Дополнительная литература

• Пэнто Л. Докса интеллектуала // Sociologos`96. М., 1996. с. 32 - 38.
• Пэнсон М., Пэнсон-Шарло М. Отношение к объекту исследования и условия его принятия научным сообществом // Sociologos`96. - М., 1996. - С. 39-48.

III. Темы рефератов

• Сравнительный анализ академического поля Франции и России
• Академическое поле СССР в 60-80-е годы

Тема 9: Поле журналистики

Двойственная позиция поля журналистики в поле власти. Иллюзия "четвертой власти". Контроль со стороны поля власти.

История автономизации поля журналистики. Журналист между политикой и экономикой. Технологические изменения в журналистском ремесле.

Двойственная структура поля журналистики. Два принципа легитимности.

I. Основная литература

• Шампань П. Двойная зависимость: несколько замечаний по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики // Sociologos`96. М., 1996. с. 208 - 228.
• Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997.

II. Темы рефератов

• Автономизация поля журналистики в СССР в 1985-1991 гг.
• Сравнительный анализ полей журналистики в странах СНГ

Тема 10: Поле политики

Агенты поля политики. Границы поля политики. Политические позиции и диспозиции. Политический капитал - личный и делегированный. Делегирование и политический фетишизм. Социальный корпус политиков.

Политическое производство: производство средств политического производства и производство средств политического потребления.

Политическая игра, чувство игры, политические стратегии. Пространство политических практик. Стратегии наследования и стратегии разрыва.

Политическая идентичность: ситуационная и личностная.

Пространство политических суждений.

I. Основная литература

• Бурдьё П. Политическое представление: элементы теории политического поля // Cоциология политики. М., 1993. с. 179 - 230.
• Бурдьё П. Делегирование и политический фетишизм // Социология политики. М., 1993. с. 231 - 262.
• Bourdieu P. Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg, 1991.
• Качанов Ю. Производство политического поля в современной России // Cоциологические исследования. 1997. № 11. с. 3 - 12.

II. Дополнительная литература

• Бурдьё П. За политику морали в политике. // Cоциология политики. М., 1993. с. 321 - 330.
• Бурдьё П. Политический монополизм и символические революции // Cоциология политики. М., 1993. с. 309 - 320.
• Качанов Ю. Опыты о поле политики. М., 1994.
• Качанов Ю. Политическая топология: структурирование политической действительности. М., 1995.
• Концепция господства П. Бурдьё // Желтов В.В., Клещевский Ю.Н. "Социология политики". Кемерово, 1996. с. 54 - 63.

III. Темы рефератов

• Власть и оппозиция в СССР в 60-80-е гг.
• Становление корпуса российских политиков (1988-1993)

11. Промежуточный баланс: Интеллектуальные поля и поле власти

I. Литература

• Bourdieu P. Die Intellektuellen und die Macht. Hamburg, 1991.
• Цыганков Д. Б. Социологический анализ воззрений и общественной деятельности А. И. Солженицына: автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. соц. наук. СПб., 1997.

II. Темы рефератов

• Автономия и гетерономия в взаимоотношениях поля власти и интеллектуальных полей
• Современные промышленно-финансовые элиты России и российские интеллектуалы: кооперация или наем?

12. Заключительные дебаты: Критика теории Пьера Бурдьё

I. Основная литература

• Бурдьё П. За рационалистический историзм // Sociologos`97. М., 1997. c. 9 - 29.
• Бурдьё П. Оппозиции современной социологии // Социологические исследования. 1996. № 5. с. 36 - 50.
• Honneth A. Die zerrissene Welt der symbolischen formen // Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozialpsychologie. 1984. N 36. S. 147 - 164.
• Miller M. Systematisch verzerrte Legitimationsdiskurse // K. Eder (Hrsg.), Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis, Frankfurt a. M., 1989. S. 191 - 219.