Daniel Tsygankov: homepage >> Lehrveranstaltungen >> Einführung in der Soziologie Pierre Bourdieus
Einführung in der Soziologie Pierre Bourdieus
War veranstaltet: Staatsuniversität St. Petersburg, Fakultät für Soziologie, Wintersemester 1999/2000 [unterstützt durch DAAD-Sur-Place-Stipendium]
 
Thema 1. Lebenslauf von P. Bourdieu (2 Std. Vorlesung)
Das intellektuelle Feld Frankreichs im Jahre 1940-1950. Marxismus, Phänomenologie, Existenzialismus. Marx, Merleau-Ponty, Husserle, Heidegger.

Ecole Normale Supérieure (1950-55). Ethnologische Untersuchungen in Algerien (1958-1961). Directeur de recherche Ecole Pratique Recherche Supérieure (1964). Directeur am Centre de sociologie européenne (1975) . Rédacteur von "Actes de la recherche en sciences sociales" (1975). Mitglied von Akademie Frankreichs. Leiter von Chaire de Sociologie am Collège de France (1981).

Kritik an Strukturalismus und Marxismus. Die Erarbeitung des genetischen (konstruktivistischen) Strukturalismus. "Bourdieus Schule" (L. J. D.  Wacquant, J.-C. Passeron, A. Darbel, J.-C. Chamberdon, M. De Saint-Martin, usw.), ihre Projekte, Forschungen und Veröffentlichungen.

Grundliegende Literatur:

  1. Der Kampf um die symbolische Ordnung: P. Bourdieu im Gespräch mit A. Honneth, H. Kocyba und B. Schwibs // Ästhetik und Kommunikation. Heft 61/62, 1986.* (auf Russisch in: Choses dites. Moskau, Socio-Logos, 1994).
  2. Osipova N. Gegenstand der Soziologie in Frankreich. Kapitel 2. Moskau: RISPI-Verlag, 1997.
  3. Schmatko N. Einführung in der P. Bourdieus Soziologie // Bourdieu P. Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.
  4. Schmatko N. Genetisches Strukturalismus P. Bourdieus // Essays über Geschichte der theoretischen Soziologie des XX. Jahrhunderts. Moskau: Kanon-Press, 1998.
  5. Schwingel M. Bourdieu zur Einführung. Kapitel 1. Hamburg: Junius, 1995.
Weiterführende Literatur:
  1. Pjankova A. Soziologiekonzept P. Bourdieus: eine Zusammenfassung der Promotionarbeit. Moskau, 1996.
  2. Ausgewählte Schriften P. Bourdieus // Bourdieu P., Wacquant L. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1996.
  3. Bibliographie der Publikationen P. Bourdieus in französischer, englischer und deutscher Sprache.// Bourdieu P. Sozialen Raum und «Klassen». Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1985.
  4. Leitfaden durchs Labyrinth der Gelehrsamkeit Pierre Bourdieus: eine kontextorientierte und referentielle Dokumentation.// Das symbolische Kapital der Lebensstile / Mörth I., Fröhlich G. (Hrsg.). Frankfurt a. M., New York: Suhrkamp, 1994.
* - Russische Versionen stehen zur Verfügung in Bibliothek der Fakultät für Soziologie an der SPbSU.
 


Abschnitt 1: Die Topologie des sozialen Raumes


 
Thema 2. Sozialer Raum und Klassen (2 Std. Vorlesung)
Felder als autonomischen Praktikenbereichen, die in den sozialen Raum verbunden werden. Das Feld als die Gesamtheit der sozialen Relationen, die die Hersteller der Werte und der Symbole vereinigen und trennen. Das Feld und der Apparat.

Der Akteur und das Subjekt. Die Gruppen der Akteuren. Positionen und die Klassen. Der soziale Raum als der Raum der Unterschiede. Die Soziale Distanz.

Die Wechselbeziehung der sozialen und physikalischen (physischen) Räume.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Minuit, 1979. (auf Deutsch: Feine Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1987.)
  2. Bourdieu P. Espace social et genèse des "classes" // ARSS. 1984. Heft 52/53. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  3. Bourdieu P. Espace physique, espace social et espace physique approprie. Paris: Manuscrit, 1990. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
Weiterführende Literatur:
  1. Katschanov Ju., Schmatko N. Wie die soziale Gruppe möglichst ist?// Soziologicheskie issledovanija. Moskau. 1996. Heft 2.
  2. Schmatko N. Die rezension über das Buch von P. Bourdieu u. L. Wacquant "Reponses. Pour une anthropologie reflexive". Paris: Seuil, 1992. // Voprosy soziologii. Moskau. 1992. Heft 2.
Thema 3. Strukturen, Habitus, Praktiken (2 Std. Vorlesung)
Objektivistische und subjektivistische Ansätze in der Soziologie. Der Habitus – Grundbegriff der Bourdieus Praxistheorie. Das Schema der sozialen Wirkung im genetischen Strukturalismus.

Der Habitus als der "Vermittler" zwischen objektiven Strukturen und subjektiven Praktiken. Der Habitus als Erzeugungsmechanismus der Praktiken. Der Habitus als das System der Dispositionen. Familiär und schulen Habitus. Kollektiv-, Klassen- und Gruppenhabitus. Die Stil und das Geschmack.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. Le mort saisit le vit // ARSS. 1980. Heft 32/33. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  2. Bourdieu P. Von Regeln to Strategien // Choses dites. Paris, Minuit, 1987. (auf Russisch in: Choses dites. Moskau, Socio-Logos, 1994).
  3. Bourdieu P. Le Sens pratique. Paris: Minuit, 1979. Chapitre 3: Sruktures, habitus, pratiques. (auf Russisch in: Zeitschrift für Soziologie und Sozialanthropologie. St. Petersburg. 1998. Heft 2).
  4. Katschanov Ju. Über das Problem der Realität in der Soziologie // Socio-Logos des Postmoderne. Moskau: Institut für Experementsoziologie. 1997.
  5. Pjankova A. Habitusbegiff in der soziologischen Theorie P. Bourdieus // Sozial- und Geisteswissenschaften. Vaterländische und ausländische Literatur: Referatzeitschriftt. Folge 11: Soziologie. Moskau, 1996. Heft 4.
Weiterführende Literatur:
  1. Bourdieu P., Passeron J.-C. La Reproduction. Paris: Minuit, 1970 . (auf Deutsch: Kulturelle Reproduktion und soziale Reproduktion. Frankfurt a. M., 1973.
  2. Janning F. Pierre Bourdieus Theorie der Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1991.
Thema 4. Kapitalienarten (2 Std. Vorlesung)
Die Kapitalen als die Ressourcen und als die Herrschaftsstrukturen. Die Kapitalarten: ökonomisch, kulturell, sozial. Die Kapitalformen: objektiviert, institualisiert, einverleibt.

Die Konversion der Kapitalien, ihren Wert und der "Wechselkurs". Das Feld als der Markt, wo das spezifische Kapital zirkuliert. Die empirische Fixierung der Kapitalien.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. Position politique et capital culturel. Paris: Manuscrit, 1978. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  2. Schmatko N. Die Konversion des bürokratischen Kapitals in Postsowjet Rußland // Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.
Weiterführende Literatur:
  1. Katschanov Ju. Die politische Topologie: Strukturierung der politischen Wirklichkeit // Moskau: Ad Marginem, 1995. Kapitel. 4, 5.
  2. Katschanov Ju. Die praktische Topologie der sozialen Gruppen // Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.
Thema 5. Legitimität und Interesse (2 Std. Vorlesung)
Das Model des sozialen Raumes. Dominante (herrschende) und dominierte (untergeordnete) Akteuren. Die dominierte Fraktion der dominanten Klasse. Die Homologie.

Die Legitimität des Dominierens. Das Spiel. Die Spielregeln. Der Konsens über das Prinzip des Dominierens.

Das symbolische Kapital. Die Besonderheiten seiner Zirkulation in den Feldern der intellektuellen Produktion. Der Kampf um symbolische Ordnung.

Die Stamminteresse der Feldagenten.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. La délégation et le fétichisme politique // ARSS. 1984. Heft 52/53. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  2. Bourdieu P. Espace social et pouvoir symbolique // Choses dites. Paris, Minuit, 1987. (auf Russisch in: Choses dites. Moskau, Socio-Logos, 1994).
Weiterführende Literatur:
  1. Bourdieu P. Raisons pratique: sur la théorie de l’action. Paris: Minuit, 1994.
  2. Kalkova V. Der soziale Raum und die symbolische Macht: Referat // Moderne soziologische Gesellschaftstheorien. Moskau: INION, 1996.
6. Zwischenbilanz: Bourdieus Klassentheorie (2 Std. Seminarsunterrichten)
"Klassenbildung": der Vergleich der Einstellungen von K. Marx, M. Weber und P. Bourdieu.

Die Reproduktion der sozialen Ungleichheit in der gegenwärtigen Gesellschaft.

Literatur:

  1. Das Elend der Welt : Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft / Pierre Bourdieu et al. - 2. Aufl.,

  2. Konstanz : UVK, Univ.-Verl. Konstanz, 1998.
  3. Bourdieu P. La misère de monde. Pari: Minuit, 1994. (auf Deutsch: Das Elend der Welt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998).
  4. Weber M. Grundbegriffe der Schichtung (aus Deutsch) // Soziologicheskie issledovanija. 1994. N 2.
  5. Karle Y. Pierre Bourdieu und Reproduktion der Klassgesellshaft (aus Schwedisch) // (auf Russisch: Monson P. Moderne westliche Soziologie. St. Petersburg: Notabene, 1992.)
  6. Engels F. Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats. Kapitel 9: Barbarei und Zivilisation. (auf Russisch: beliebige Auflage)
  7. Engels F. Anti-Dühring. Zweiter Abschnitt. Kapitel IV: Gewaltstheorie (Schluß). (auf Russisch: beliebige Auflage)


Abschnitt 2: Die Logik der Felder

Thema 7. Das literarische Feld (2 Std. Vorlesung und 2 Std. Seminarsunterrichten)
Die Konstituierung des literarischen Feldes. Die Notwendigkeit, die Positionen des literarischen Feldes gegenüber dem Feld der Macht zu spezifizieren. Die Schriftsteller als das Mitglied der dominierten Fraktion der dominanten Klasse.

Autonomie- und Heteronomieprinzipen der Hiearchisierung des literarischen Feldes.

Die literarischen Strategien. Das Publikum. Der spezifische Kampf in dem literarischen Feld. Sätze des literarischen Feldes.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. Les règles de l`art. Genèse et structure du champ littéraire. Paris: Seuil, 1992. (auf Russisch teilweise in: Kontexty sovremennosti. Kasan: KGU-Verlag, 1995.
  2. Bourdieu P. Le champ intellectuel: un monde a part. // Choses dites. Paris, Minuit, 1987. (auf Russisch in: Choses dites. Moskau, Socio-Logos, 1994).
  3. Bourdieu P. Le marche des biens symboliques // L'année sociologique, 22, 1971. (auf Russisch in: Voprosy soziologii. Moskau. 1993. Heft 1/2. 1994. Heft 5).
  4. Bourdieu P. Lesung, Leser, Wissenschaftler, Literatur // Choses dites. Paris, Minuit, 1987. (auf Russisch in: Choses dites. Moskau, Socio-Logos, 1994).
  5. Bourdieu P. Ce que parler veut dire. L'economie des échanges linguistiques. Paris, Fayard, 1982. (auf Deutsch: Was heißt sprechen?: die Ökonomie des sprachlichen Tausches. Wien: Braumüller, 1990.)
Weiterführende Literatur:
  1. Charle C. L'expansion et la crise de la production littéraire (2° moitie du XIX° siècle) // ARRS. 1975. Heft 4. (auf Russisch in: Voprosy soziologii. Moskau. 1993. Heft 1/2.).
  2. Ponton R. Naissance du roman psychologique. Capital culturel, capital social et stratégie littéraire a la fin du 19° siècle // ARRS. 1975. Heft 4. (auf Russisch in: Voprosy soziologii. Moskau. 1993. Heft 1/2.).
  3. Jurt J. Das literarische Feld: Das Konzept Pierre Bourdieus in Theorie und Praxis. Teil 2. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft., 1995.
Thema 8. Das akademische Feld (2 Std. Vorlesung und 2 Std. Seminarsunterrichten)
Die Universität als Gegenstand der Analyse. Prozedur der Objektievierung des objektivierendes Subjektes.

Die Strukturen des akademischen Feldes. Die Kapitalarten, Feld der Macht und die Lehrdisziplinen. Der Habitus, "der korporative Geist" und die Reproduktion des Lehrkörpers .

Soziale Änderungen und die Krise der akademischen Ordnung. Neue Mustern der Rekrutierung und "die neue Disziplinen". Strukturdeklassierung. Manifestierung, Kritik und Verteidigung der alten Ordnung.

Grundliegende Literatur:

  1. Bourdieu P. Universitätdoxa und Schöpfung // (auf Russisch: Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.)
  2. Bourdieu P. Homo akademikus. Paris: Minuit, 1984. (auf Deutsch: Homo akademikus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992.)
  3. Pinto L. Le journalisme philosophique // ARSS. 1994. Heft 101/102. (aufRussisch: Socio-Logos des Postmodernes. Moskau: Institut für Experementsoziologie. 1997.
Weiterführende Literatur:
  1. Pinto L. La doxa intellectuelle) // ARSS. 1991. Heft 90. (auf Russisch: Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.)
  2. Pinson M., Pinson-Charlo M Verhältnis zum Forschungsgegenstand und die Bedienungen seiner Anerkennung bei Wissenschaftgesellschaft // ( auf Russisch: Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.)
Thema 9. Das Feld der Journalistik (2 Std. Vorlesung und 2 Std. Seminarsunterrichten)
Die symbolische Macht des mass-medias. Die Befragungen der öffentlichen Meinung und Mediaspektakeln.

Die zweifache Position des Journalistenfeldes im Feld der Macht. Die Illusion der "vierten Macht" Die Kontrolle seitens des Feldes der Macht.

Geschichte der Autonomiesierung des Journalistenfeldes. Der Journalist zwischen Politik und Wirtschaft. Die Technologieäderungen im Journalistenberuf.

Die zweifache Struktur des Journalistenfeldes. Zwei Legitimitätsprinzipen.

Literatur:

  1. Champane P. Die doppelte Abhängigkeit: einige Bemerkungen anlässlich der Verhältnis zwischwen den Feldern der Politik, der Ökonomik und der Journalistik // (auf Russisch: Sociologos`96. Moskau: Socio-Logos, 1996.)
  2. Champane P. Faire l'opinion: le nouveau jeu politique. Paris, 1994 . (auf Russisch: Moskau: Socio-Logos, 1997.)
Thema 10. Das politische Feld (2 Std. Vorlesung und 2 Std. Seminarsunterrichten)
Das universelle Metakapital des Staats. Die Geburt des politisches Feldes aus dem Staatsgeist.

Die Akteuren des politisches Feldes. Die Grenzen des politisches Feldes. Die politischen Positionen und Dispositionen. Das politische Kapital – persönlich und delegiert. Die Delegierung und das politischen Fetischismus. Der soziale Korps der Politiker.

Die politische Produktion: der Mitteln der politischen Erzeugung und der Mittelln des politischen Konsums.

Die politische Spiel, das Spielgefühl, die politischen Strategien. Der Raum der politischen Praktiken. Die Strategien der Erbfolge und des Bruches.

Situation- und Persönlichkeit- politische Identität.

Der Raum der politischen Urteilen.

Grundliegende Literatur::

  1. Bourdieu P. La représentation politique. Éléments pour une théorie du champ politique // ARRS. 1981. Heft 36/37. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  2. Bourdieu P. La délégation et le fétichisme politique // ARSS. 1984. Heft 52/53. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  3. Bourdieu P. Die verborgenen Mechanismen der Macht. Hamburg: VSA-Verlag, 1992.
  4. Katschanov Ju. Die Herstellung des politischen Feldes in modernen Rußland // Soziologicheskie issledovanija. Moskau. 1997. Heft 11.
Weiterführende Literatur::
  1. Bourdieu P. Pour la politique de la morale en politique. Paris, Manuscrit, 1990. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  2. Bourdieu P. Monopolisation politique et révolution symbolique. Paris, Manuscrit, 1990. (auf Russisch in: Soziologie der Politik. Moskau, Socio-Logos, 1993.)
  3. Katschanov Ju. Die Versuchen über politischen Feld. Moskau: Institut für Experementsoziologie. 1997.
  4. Katschanov Ju. Die politische Topologie: Strukturierung der politischen Wirklichkeit // Moskau: Ad Marginem, 1995.
  5. Herrschaftskonzept P. Bourdieus // Zheltov V. V., Klechevski J. N. Soziologie der Politik. Kemerovo, KGU-Verlag.
11. Zwischenbilanz: Die intellektuellen Felder und das Feld der Macht (2 Std. Seminarsunterrichten).
Die Autonomie und die Heteronomie in der Wechselbeziehungen des Feldes der Macht und der intellektuellen Felder.

Die Intellektuellen –untergeordnete Akteuren zwischen Herrschende.

Literatur:

  1. Bourdieu P. Die Intellektuellen und die Macht. Hamburg: VSA-Verlag, 1991.
  2. Evdokimova-Dinello N. Russische Bankier: das Kapital und seine Arten // Russische Banken heute: Sammelband. St. Petersburg: SPbSU-Verlag, 1997.
  3. Tsygankov D. Soziologische Analyse der Ansichten und der gesellschaftlichen Aktivität von A. I. Solschenizyn: eine Zusammenfassung der Promotionarbeit. St. Petersburg, 1997. [auf Russisch]
12. Schlussdebatte: Kritik der Bourdieus Theorie (2 Std. Seminarsunterrichten).
Die Kritik an Bourdieus Theorie.

Der heuristische, schöpferische und praktischer Wert von der Bourdieus Theorie.

Literatur:

  1. Bourdieu P. Für rationale Istorismus // (auf Russisch: Socio-Logos des Postmoderne. Moskau: Institut für Experementsoziologie. 1997.)
  2. Bourdieu P. Oppositionen der gegenvärtigen Soziologie // (auf Russisch: Soziologicheskie issledovanija. Moskau. 1996. Heft 5.)
  3. Honneth A. Die zerrissene Welt der symbolischen Formen // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1984. N 36.
  4. Miller M. Systematisch verzerrte Legitimationsdiskurse. // K. Eder (Hrsg.) Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989.

Last updated: 21.04.03